Mercredi, le conseil national traite une motion et trois initiatives cantonales qui ont toutes comme but d’introduire une surveillance légale des organisations d’aide au suicide. Le PEV craint cependant qu’une loi de surveillance engendre la légitimation non souhaitée des organisations d’aide au suicide. Il veut éviter tous les vernis officiels légitimant l’aide au suicide organisé. « Légiférer signifie également légitimer », souligne Marianne Streiff, conseillère nationale du PEV. De plus, une loi de surveillance pourrait donner l’impression qu’il y ait des vies dignes d’être protégées et d’autres qui ne sont pas dignes de l’être. Le PEV veut donc rejeter les quatre projets en bloc. Il se repose pour cela sur les bases suivantes décidées par le comité central du PEV en 2008 :
L’aide au suicide organisé doit être interdite
L’aide au suicide contredit le principe de l’amour du prochain. Le désir de suicide apparaît le plus souvent dans des phases de vie difficiles. Ces personnes ont, dans leur désespoir, besoin d’attention personnelle et d’encadrement médical intense.
Aucun règlement légal pour l’aide au suicide
Légiférer signifie également légitimer. Il est contradictoire que d’un côté l’Etat protège la vie comme un des biens les plus précieux et que de l’autre il établisse des directives qui définissent les conditions selon lesquelles l’on peut mettre fin à une vie.
Les soins palliatifs doivent être développés de manière intensive
La peur de beaucoup de personnes face à une mort douloureuse est compréhensible. C’est pourquoi les soins palliatifs doivent être développés et promus. L’expérience montre que la qualité de vie augmente considérablement, lorsque les patients sont pris en charge avec des soins palliatifs suffisants. Les directives anticipées aident à prendre de meilleures décisions face aux questions complexes de fin de vie.
Berne, le 24 septembre 2012/nh/mh