Menu Home

Organspende

Organspende nur mit ausdrücklicher Zustimmung!


Das Parlament hat entschieden, das Transplantationsgesetz zu ändern. Künftig soll die erweiterte Widerspruchsregelung gelten: Personen, die zu Lebzeiten nicht ausdrücklich einer Entnahme ihrer Organe widersprochen haben, werden am Lebensende zu Organspendern, sofern ihre Angehörigen nicht noch intervenieren. 

Die EVP Schweiz unterstützt deshalb das Referendum gegen die Änderung des Transplantationsgesetzes. Es ist unethisch, einem Menschen ohne seine ausdrückliche Zustimmung am Lebensende «automatisch» seine Organe zu entnehmen. Schweigen kann und darf nicht einfach gesetzlich als Zustimmung gedeutet werden. Dies wäre ein massiver Eingriff in die körperliche Unversehrtheit der Menschen und widerspricht der Menschenwürde. 

Unterschriftenbögen

Unterschriftenbögen bestellen

Bestellung

Keine Organspende ohne Zustimmung! - Unsere Argumente

Das Parlament hat die sogenannte «erweiterte Widerspruchslösung» verabschiedet. Diese sieht vor, dass künftig prinzipiell allen Personen am Lebensende ihre Organe entnommen werden dürfen, sofern sie nicht zu Lebzeiten ausdrücklich der Organspende widersprochen haben oder ihre Angehörigen dies zum Todeszeitpunkt nicht tun.

Dieses Vorhaben ist ein krasser Angriff auf grundlegende Rechtsprinzipien und die Menschenwürde. Darum wollen wir ihn durch das Referendum verhindern:

1. Über Organentnahme muss das Volk entscheiden
Die Entnahme der Organe ist eine zutiefst persönliche und intime Frage. Ein derart grundlegender Wechsel von der bisherigen Zustimmungs- hin zur Widerspruchslösung muss zwingend vom Volk entschieden werden.

2. Kein unethischer Eingriff in die körperliche Unversehrtheit

Die Bundesverfassung garantiert jedem Menschen das Recht auf Selbstbestimmung sowie körperliche und geistige Unversehrtheit. Menschen, die zu Lebzeiten nicht widersprochen haben, an ihrem Lebensende die Organe einfach zu entnehmen, ist ein massiver Eingriff in deren körperliche Integrität. Es widerspricht zutiefst dem schweizerischen Rechts- und Verfassungsverständnis, wenn der Schutz der körperlichen Unversehrtheit aktiv eingefordert werden muss – noch dazu in der höchst verletzlichen Situation des Sterbeprozesses.

3. Schweigen ist nicht gleich Zustimmung
Es ist zudem mehr als fragwürdig und unethisch, ein Schweigen zu dieser sehr persönlichen Frage einfach gesetzlich als Zustimmung auszulegen.

4. Kein medizinischer Eingriff ohne Zustimmung:
Kommt hinzu, dass in der Schweiz für jeden medizinischen Eingriff eine ausdrückliche Zustimmung zwingend ist – ausgerechnet für die Organspende soll dieses weise Prinzip nicht mehr gelten.

5. Starker Druck auf die Angehörigen
Die erweiterte Widerspruchslösung setzt ausserdem die Angehörigen in der schweren Situation des Abschiednehmens zusätzlich einem starken Entscheidungsdruck binnen weniger Minuten aus.

6. Es gibt bessere Lösungen

Es gibt international keine wissenschaftlichen Belege dafür dass die unethische Widerspruchsregelung die Zahl der Organspenden wirklich erhöht.

Die sogenannte Erklärungslösung der nationalen Ethikkommission dagegen ist ein würdevoller und gangbarer Weg: Der Bund soll sicherstellen, dass alle Schweizerinnen und Schweizer regelmässig, z.B. bei der Passverlängerung oder beim Hausarzt, dazu motiviert werden, sich mit der Frage der persönlichen Organspende auseinanderzusetzen und ihren Willen dazu zu erklären.

Es mangelt Umfragen zufolge nicht an der Bereitschaft zur Organspende, sondern an der Dokumentation des Spenderwillens sowie an fundierter Information und Auseinandersetzung der Menschen mit der Organspende am Lebensende.

Das soll geändert werden

Die Änderung des Transplantationsgesetzes ist der indirekte Gegenentwurf zur Volksinitiative «Organspende fördern – Leben retten»., den das Parlament am 1. Oktober 2021 beschlossen hatte. 

Die Gesetzesänderungen im Wortlaut

Infos und Argumente

Zur Referendumskkampagne