Le non à la prévoyance vieillesse 2020 renforce la pression sur la réforme

Pour le PEV Suisse, le rejet de la pré­voyance vieillesse 2020 consti­tue un revers sévère dans le pro­ces­sus de réformes de la pré­voyance vieillesse qui est néces­saire. «Le dos­sier était une pre­mière étape impor­tante afin de mettre un terme au frein des réformes durant depuis 20 ans et afin d’assurer les rentes pour les 10 dix pro­chaines années», regrette la Conseillère natio­nale PEV Maja Ingold, ZH.

Le dos­sier repré­sen­tait un com­pro­mis éla­boré sur plu­sieurs années équi­li­bré et bien suisse dans lequel tous les groupes de popu­la­tion devaient appor­ter une contri­bu­tion afin que la sta­bi­li­sa­tion soit réus­sie. «Actuel­le­ment, je ne peux pas ima­gi­ner com­ment les inté­rêts poli­tiques actuels pour­raient sou­dai­ne­ment en une nuit trou­ver un nou­veau com­pro­mis, de meilleure qua­lité et pou­vant obte­nir une majo­rité», rap­porte Maja Ingold très scep­tique concer­nant les chances de trou­ver rapi­de­ment une nou­velle solu­tion.

Le temps conti­nue à pas­ser

Désor­mais, les oppo­sants de la réforme devront tenir leur pro­messe et éla­bo­rer dans un délai qui se doit d’être court, une meilleure alter­na­tive sup­por­tée par la majo­rité et pre­nant en compte tous les groupes de la popu­la­tion. Le temps conti­nue à pas­ser et, d’année en année, le défi­cit se comp­tant en mil­liard, conti­nue à aug­men­ter, tout comme la répar­ti­tion inégale entre jeunes et vieux qui se pour­suit sans encombre et qui repré­sente annuel­le­ment un mil­liard de francs pour le deuxième pilier.

Une solu­tion sus­cep­tible de réunir une majo­rité

«Les détrac­teurs bour­geois libé­raux de la réforme doivent désor­mais tenir parole et pré­sen­ter sous peu une solu­tion sus­cep­tible de réunir une majo­rité, et cela sans bais­ser le niveau des rentes et sans aug­men­ter l’âge de la retraite de manière immé­diate ou même auto­ma­tique­ment», com­mente Marianne Streiff, Pré­si­dente du PEV et Conseillère natio­nale, PEV, en deman­dant des comptes aux oppo­sants de la réforme.

Un pas vers une agri­cul­ture orien­tée vers le mar­ché

Le contre-projet à l’initiative « Pour la sécu­rité ali­men­taire » adopté par la popu­la­tion, est, selon le PEV, un pas dans la bonne direc­tion, vers une pro­duc­tion ali­men­taire durable, adap­tée au site et éco­nome en res­sources natu­relles locale ainsi que vers une éco­no­mie et une indus­trie agroa­li­men­taire orien­tée vers le mar­ché.

Pour tout ren­sei­gne­ment:

Pré­si­dente du parti et Conseillère natio­nale Marianne Streiff-Feller: 079 664 74 57

Conseillère natio­nale Maja Ingold: 079 339 23 22

Domi­nik Währy, Secré­taire géné­ral: 079 688 05 55

Dirk Mei­sel, Chargé de com­mu­ni­ca­tion: 079 193 12 70

Site inter­net:

www.evppev.ch